As regulamentações para Responsável Técnico estão passando por mudanças, haviam muitos colegas que não se dão o devido valor e assinavam por 10, 15 ou mais estabelecimentos, ganhando pouco ou quase nada por isso.
Agora vai ser estabelecido um número Maximo de RT's por profissional, tendo o mesmo de preencher um livro de ocorrência cedido pelo próprio conselho de veterinária, tentando assim moralizar, um pouco, a questão.
Temos conhecimento de colegas que assinam por lojas, clinica e petshopings, em troca do almoço (uma marmita), ou pelo mínimo estabelecido, que são seis horas, o que corresponde a 1,2 salários (R$ 612,00 reais sem os descontos) e que passam o dia todo na loja, recebendo uma pequena porcentagem sobre o que produz, só que quando ele se aposenta, o salário dele vai ser sobre 1,2 e não do montante que ele recebe, o recolhimento é sobre o declarado.
Temos que pensar com mais carinho e valor sobre nossa classe, temos que valorizá-la, não pelos outros e sim por nos mesmos, o trabalho tem que começar por cada um de nos, valorizemos nosso trabalho e o trabalho dos colegas, exigindo o cumprimento das leis e normas vigentes, lutando pelo reconhecimento do profissional.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Procurando não me ater a nenhum ramo da veterinária especificamente, vejo que assumir uma Responsabilidade Técnica tornou-se algo desvalorizado como citou em função de nós veterinários ainda não compreendermos toda a extensão desta responsabilidade. Segundo o Manual de Orientação do responsável Técnico (RT) " O RT é o profissional que vai garantir AO CONSUMIDOR (grifo nosso) a qualidade do produto ou do serviço, respondendo CIVIL E PENALMENTE por possíveis danos que possam vir a ocorrer ao consumidor, uma vez caracterizada sua culpa (por negligência, imperícia ou omissão)". Muitos colegas assumem RT e nem sequer visitam regularmente os estabelecimentos quanto mais cobrar de seus proprietários melhorias nos mesmos. Estes profissionais esquecem que podem responder civil e penalmente por sua atitude. Isto faz com que muitos proprietários vejam a RT como uma mera obrigação legal para que possa funcionar e portanto buscam sempre o menor custo. Em meu ponto de vista o RT que traz melhorias às lojas/propriedades, mantendo seus proprietários informados das modificações na legislação e suas consequências tendem a ser melhor remunerados e requisitados no mercado. Obviamente existem aqueles proprietários que não querem melhorias e sim apenas autorização para funcionar, nestes casos o veterinário não deveria assumir a RT e se o fizer inadivertidamente deveria deixar de ser RT deste estabelecimento explicitando isto junto ao CRMV quando da baixa da RT.
ResponderExcluirPara ir além, seria necessário a realização de cursos para que o Veterinário que assine a RT soubesse quais seus direitos e deveres, e ainda o proprietário contratante a mesma coisa porém separadamente dos veterinários! É fato que nós devemos tomar a iniciativa, mas devemos obrigar a sociedade a nos acompanhar para que tudo entre nos eixos!!! Parabéns pelo Blog!
ResponderExcluirDougvet achei muito interessante sua sugestão quanto ao curso para os proprietários, vou dar esta sugestão durante a próxima reunião do CRMV-CE. Quanto ao curso para os veterinários RT este já existe mas infelizmente ainda com uma certa irregularidade. Existe um grupo de trabalho dentro do CRMV-CE que está modificando a resolução que regulamenta a responsabilidade técnica e, salvo engano, o curso de atualização para RTs deverá ser anual tendo o veterinário RT o compromisso de participar pelo menos a cada 2 anos.
ResponderExcluir